Linda Evangelista została „oszpecona” po tym, jak doświadczyła rzadkiego efektu ubocznego CoolSculpting

  • Linda Evangelista powiedziała, że ​​doświadczyła komplikacji po zabiegach CoolSculpting.
  • Evangelista rozwinął paradoksalny przerost tkanki tłuszczowej (PAH).
  • Dwóch lekarzy wyjaśnia więcej o potencjalnych skutkach ubocznych.

Linda Evangelista niedawno otworzyła się na temat swojego doświadczenia z nieudanym zabiegiem kosmetycznym. Supermodelka z lat 90. opublikowała na Instagramie list opisujący komplikacje, jakie miała po niechirurgicznym zabiegu CoolSculpting, który wywołał pytania ludzi na temat jego bezpieczeństwa i skutków ubocznych.

W swoim oświadczeniu Evangelista powiedziała, że ​​​​została „oszpecona” ponad pięć lat temu po sesji ZELTIQ Aesthetics CoolSculpting, która „zrobiła coś przeciwnego do tego, co obiecała”, czyli skurczyła komórki tłuszczowe poprzez zamrożenie ich w procesie zwanym kriolipolizą. Zamiast tego Evangelista opracował paradoksalny przerost tkanki tłuszczowej lub PAH – rzadki, opóźniony efekt uboczny kriolipolizy, który powoduje wzrost komórek tłuszczowych.

Prawie wszystkie zabiegi kosmetyczne, niechirurgiczne i chirurgiczne, wiążą się z własnym ryzykiem, które jest (choć rzadkie) bardzo możliwe. W przypadku Evangelisty twierdzi, że nie została poinformowana o ryzyku CoolSculpting przed poddaniem się procedurom, dlatego 21 września złożyła pozew przeciwko ZELTIQ Aesthetics, Inc. w obronie nie tylko siebie, ale także innych, którzy zostali podobnie poszkodowani i zignorowani przez ZELTIQ” – powiedział prawnik Evangelisty, Daniel Markham z Wrobel Marham LLP, w oficjalnym oświadczeniu przesłanym do fafaq.

Przedtem, z pomocą dwóch lekarzy, przyjrzymy się bliżej potencjalnym skutkom ubocznym CoolSculpting i paradoksalnej hiperplazji tkanki tłuszczowej.

Co to jest paradoksalny przerost tkanki tłuszczowej?

Podczas zabiegu Coolsculpting „Urządzenie przykleja się do ciała, a następnie para zimnych łyżek szybko zamraża i niszczy komórki tłuszczowe” – powiedział Fafaq, dr Howard Sobel, dermatolog z Nowego Jorku w Lenox Hill Hospital. „To nie jest technika, którą stosuję, ponieważ może stworzyć rozgraniczenie lub zamiar na skórze, pozostawiając nierówny, wyboisty efekt. W rzadkim przypadku, takim jak Linda Evangelista, zamiast zminimalizować komórki tłuszczowe, procedura je pęcznieje (tzw. Paradoxical Hiperplazja tkanki tłuszczowej), pozostawiając ją z bolesnymi, wyboistymi wynikami i długotrwałymi powikłaniami”.

Według czasopisma medycznego opublikowanego na ten temat, PAH jest uważany za „rzadki, wcześniej niezgłoszony efekt uboczny kriolipolizy z częstością 0,0051%”. We wspomnianym przypadku spowodowało to „prostokątną, ostro odgraniczoną masę podskórnej tkanki miękkiej” w miejscu zabiegu. Najczęściej występuje u mężczyzn, ale „nie zidentyfikowano żadnego pojedynczego czynnika ryzyka”.

Dr Sobel powiedział, że widział pacjentów wchodzących do jego gabinetu z PAH, których musiał skorygować poprzez szereg procedur, w tym liposukcję. To jest coś, co zauważył również certyfikowany dermatolog Bruce Katz, MD, z JUVA Skin and Laser Center w Nowym Jorku. Dr Katz uważa, że ​​zjawisko to jest bardziej powszechne niż obecnie zgłaszane.

fafaq zwrócił się do CoolSculpting o komentarz, ale w momencie publikacji nie otrzymał odpowiedzi. Strona internetowa dotycząca leczenia wymienia obecnie „przejściowe zaczerwienienie, obrzęk, blednięcie, siniaki, jędrność, mrowienie, kłucie, tkliwość, skurcze, ból, swędzenie lub wrażliwość skóry” jako potencjalne ryzyko. Stwierdza również, że w rzadkich przypadkach może „powodować widoczne powiększenie w leczonym obszarze, które może rozwinąć się od dwóch do pięciu miesięcy po leczeniu i wymaga interwencji chirurgicznej w celu korekty”, ale zespół Evangelista twierdzi, że CoolSculpting nie wspomina o tym ryzyku z góry w swoim marketingu materiał.

Źródło obrazu: Getty / Gilbert Carrasquillo

Czytaj również  Jak usunąć znaczniki skóry według dermatologów?