Gwyneth Paltrow cieszy się, że spopularyzowała termin „świadomy odejmowanie”

Kiedy Gwyneth Paltrow i Chris Martin ogłosili rozwód w 2014 roku, mówiąc, że postanowili „świadomie nie zbudować”, zainspirowali mema. Ale prawie dekadę później założycielka Goop cieszy się, że ona i jej były spopularyzowali ten termin. 28 kwietnia otworzyła swoje doświadczenie z wyrażeniem podczas sesji pytań i odpowiedzi na Instagramie w swojej historii na Instagramie.

„Zdecydowanie nie monetowałem tego wyrażenia, ale czuję, że pomimo tego, że bierzemy całkiem sporo gównianych za to, kiedy po raz pierwszy ogłosiliśmy, że przez te wszystkie lata temu jestem bardzo dumny, że mogliśmy zrobić rozwody a Trochę łatwiejsze, szczęśliwsze – podzieliła się.

Paltrow i Martin ogłosili rozłam w poście na stronie internetowej aktora „Iron Man”. Ich użycie terminu „świadome odłączenie” doprowadziło do zwiększonego zainteresowania frazą, która pierwotnie została wymyślona przez terapeutę małżeńską i rodzinną Katherine Woodward Thomas. W rzeczywistości Goop opublikował esej uzupełniający, wyjaśniając, w jaki sposób przeformułowanie idei rozwodu może prowadzić do zdrowszego przejścia dla rodzin.

Esej czytany częściowo: „Oczywiście rozwód jest znacznie łatwiejszy, jeśli obie strony zdecydują się na świadome odłączenie. Jednak twoje doświadczenie i rozwój osobisty nie są uzależnione od tego, czy twój małżonek decyduje się na udział. Nadal możesz otrzymać lekcje On lub ona musi ci dać, oprzeć się przynętowi w dramatyczne argumenty i stać mocno w twoim wewnętrznym, duchowym systemie wsparcia. Wybierając poradzenie sobie z twoim odłączeniem w sposób świadomy, niezależnie od tego, co dzieje się z małżonkiem, zobaczysz to, zobaczysz Chociaż wygląda na to, że wszystko się rozpada; tak naprawdę wszystko wraca. ”

Dla Paltrow i Martina pomysł pomógł im nadal zapewnić silne podstawy dla ich dzieci, Apple i Mojżesza. W występie w „Expert Fotel Expert” Daxa Sheparda Paltrow otworzył się na temat tego, co świadomie nie odprowadza dla jej rodziny, a także o tym, jak negatywna reakcja ludzi na ten termin utrudniał już trudności.

Czytaj również  Rebel Wilson i Ramona Agruma są zaangażowani: „Powiedzieliśmy tak!”

Wyjaśniła, że ​​wydawało się to „warstwą świata zwracającą się do nas o powiedzeniu: zasadniczo chcemy być dla siebie miłe i pozostać rodziną”. Paltrow dodał: „To było brutalne. Już czułem, że nie mam skóry”.

Ostatecznie reakcja opinii publicznej na termin nie zmieniła faktu, że koncepcja ułatwiła jej rozwód i Martina. „Najczęstszą raną, którą słyszałem od dzieci rozwodu, było:„ Moi rodzice nie mogli być w tym samym pokoju i nie mogli być przyjaciółmi ” – wyjaśniła. „Pomyślałem tylko:„ Zastanawiam się, czy istnieje sposób, aby to obejść i przejść bezpośrednio do punktu, w którym jesteśmy przyjaciółmi i pamiętamy, co kochaliśmy, i stale uznawamy, że stworzyliśmy te niesamowite istoty ”.

Kontynuowała: „Jesteśmy rodziną, to wszystko. Możemy udawać, że nie jesteśmy i nienawidzimy się… lub [możemy] spróbować to odkryć dla siebie”.

Źródło obrazu: Getty / Michael Kovac